Beltrán vs. Chavo Fucks: el debate por el nivel de Boca

¿Está Boca Juniors jugando bien o sus resultados no justifican el crédito que recibe? Esa pregunta encendió uno de los debates más picantes de la semana en F90 de ESPN, donde Morena Beltrán y Diego «Chavo» Fucks se enfrentaron con argumentos bien distintos sobre el arranque del Xeneize en el Torneo Clausura 2026, con la Copa Sudamericana como telón de fondo.

Fucks abrió el fuego con números en mano: en las primeras cuatro fechas del campeonato local, Independiente acumuló dos victorias, mientras que Boca, Racing y San Lorenzo sumaron una cada uno. River, en cambio, no ganó ningún partido. «Ganó dos Independiente, uno Boca, uno Racing y uno San Lorenzo. River no ganó. O sea que ganó dos Independiente y uno Boca, pero la máquina es Boca», planteó el periodista, cuestionando que el Xeneize recibiera más crédito del que sus resultados en el certamen doméstico parecían justificar.

Beltrán no tardó en responder y le reclamó a Fucks que su análisis ignoraba el desempeño del equipo en la Copa Sudamericana: «¿Vos ves los partidos?». Cuando Fucks confirmó que sí, ella arremetió: «¿Me vas a correr con los números fríos o viendo los partidos? Viendo el partido, Independiente generó las mismas situaciones de gol que generó Boca». El Chavo reconoció el mérito copero, pero con matices: recordó que la clasificación ante O’Higgins, a fines de julio, llegó por penales tras caer 1-0 en el tiempo regular en el Estadio El Teniente de Rancagua. «Boca por la Sudamericana, con O’Higgins pasó por penales, por ‘el canto de una uña’, como se decía antes. Pasó por penales, un desastre Boca. Y lo dijo el Vasco (Arruabarrena)», afirmó, citando al propio cuerpo técnico. Beltrán coincidió con esa lectura puntual, pero insistió en que ese resultado no invalidaba la tendencia general del equipo. Boca clasificó 4-3 en los penales tras igualar 1-1 el marcador global, y luego venció 3-1 a Recoleta de Paraguay en la ida de los octavos de final, el martes por la noche en la cancha de Huracán.

El debate derivó también hacia el rendimiento del colombiano Sebastián Villa. Fucks mencionó que el delantero fue reemplazado ante O’Higgins y cuestionó la narrativa que lo colocaba en un lugar de privilegio dentro del equipo. Beltrán, en cambio, puso el foco en los mediocampistas: «Algo bueno que tiene este Boca en cuanto a esa rotación que tienen sus mediocampistas es que llegan al gol. Todavía sin pelota, eso no le está funcionando bien». El partido ante Recoleta también fue diseccionado: Fucks apuntó que, en el primer tiempo, antes de la primera expulsión, el rival le generó inconvenientes al Xeneize. «Ayer once contra once, Recoleta lo metió en algunos problemas porque Boca no retrocede bien», sostuvo. Beltrán amplió la crítica con un análisis del primer gol en contra: «Le llegan, después pierde el duelo Di Lollo, que lo intenta anticipar por afuera, pero queda descubierto el corazón de la mitad de la cancha, como ha pasado en otros partidos, porque con Vélez le pasó». El conductor Sebastián «Pollo» Vignolo intervino para pedir que se le otorgara mérito a Boca y a River por su participación en la Sudamericana, y Fucks respondió que sí lo hacía, pero pidió paciencia. Beltrán aceptó, aunque con una condición: «Tengamos paciencia, hay que tener paciencia, correr con los números fríos es otra cosa».

Este tipo de debates refleja una tensión que los hinchas de Boca conocen bien: la diferencia entre lo que muestra el marcador y lo que se ve en el campo. El Xeneize de Arruabarrena parece estar construyendo algo, con mediocampistas que llegan al gol y una identidad copera que ilusiona, pero con déficits defensivos que preocupan. La Copa Sudamericana es el escaparate más exigente para medir si ese proceso es real o solo una narrativa conveniente. Los números del Clausura piden paciencia; el juego, en cambio, pide respuestas más urgentes.

Fuente: Infobae