Boca-Platense: el árbitro explicó el gol anulado

¿Fue mano o no fue mano? Esa fue la pregunta que quedó flotando en Vicente López tras el empate entre Boca y Platense por el Torneo Clausura 2026. El gol de Luciano Giménez que hubiera significado el 2 a 0 para el Calamar fue anulado por el árbitro Jorge Baliño a instancias del VAR, y la decisión encendió la polémica: Martín Palermo salió con los tapones de punta en la conferencia de prensa, y ahora el propio cuerpo arbitral salió a dar explicaciones.

Según reveló el periodista Germán García Grova de Bolavip, desde el equipo de Baliño aclararon por qué no consideraron sancionable el rebote previo en el brazo del jugador de Boca, identificado como Gorosito. La definición fue contundente en su ambigüedad: “Es una jugada gris, no parece sancionable por cercanía y porque viene de un movimiento natural para la acción que realiza“, aclararon los colegiados.

A primera vista, el motivo por el que se anula el gol es claro y válido porque el delantero de Platense la toca con la mano. Lo que produjo confusión, y hasta pedido de penal por parte de los jugadores, fue el rebote en el brazo izquierdo de Gorosito segundos antes.

Finalmente, a Jorge Baliño le aclararon la jugada desde Ezeiza y como no entendían que hubiera interpretación, le dijeron que directamente anule la conquista.

La bronca de Palermo con el arbitraje de Boca-Platense

Martín Palermo se mostró furioso durante el partido frente a Boca por la anulación del gol de Luciano Giménez. “¿Qué están buscando?“, se le oyó decir al Titán al oído del cuarto árbitro. Luego, en conferencia de prensa, continuó el reclamo para con la terna.

“Se ve que cuando volvieron para atrás, no volvieron para la mano de Gorosito, volvieron hasta la mano de Luciano. Decisiones medio… mejor no hablar”, soltó Palermo luego del empate.

Fuente: Planeta Boca Juniors